Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a criticat dur raportul Consiliului Superior al Magistraturii privind presupusele atacuri la adresa independenţei justiţiei, afirmând ironic că îşi asumă „vina” de a fi contribuit la „decredibilizarea justiţiei” prin susţinerea eliminării pensiilor speciale ale magistraţilor. Ea susţine că pensionarea la 48-50 de ani cu venituri considerabil peste media naţională reprezintă un privilegiu pe care statul român nu şi-l mai poate permite.
Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a reacţionat public după ce numele său a fost inclus în raportul prin care Secţia pentru Judecători a CSM reclamă existenţa unor atacuri la adresa independenţei justiţiei.
Într-o postare publicată pe reţelele sociale, Gheorghiu a transmis un mesaj ironic, prezentat sub forma unui „autodenunţ”, în care afirmă că este vinovată de „decredibilizarea justiţiei” deoarece a susţinut în repetate rânduri eliminarea pensiilor speciale ale magistraţilor.
„Da, este adevărat, consider că România nu îşi mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani”, a declarat vicepremierul interimar.
Oana Gheorghiu a precizat că a militat întotdeauna pentru o justiţie independentă şi pentru salarizarea corespunzătoare a magistraţilor, însă consideră că pensiile speciale nu reprezintă o garanţie a independenţei sistemului judiciar.
„Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice şi pecuniare merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentaţie. Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenţei judiciare. Este un privilegiu”, a afirmat aceasta.
Vicepremierul a susţinut că privilegiile nu contribuie la consolidarea încrederii în justiţie, ci dimpotrivă, riscă să îndepărteze sistemul judiciar de societate. Ea a adăugat că regretă dacă declaraţiile sale au fost percepute drept ofensatoare de către unii magistraţi, însă a criticat decizia conducerii CSM de a adopta raportul în forma actuală.
„Nicio instituţie dintr-o democraţie nu are dreptul să fie la adăpost de critică. Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a transmis Gheorghiu.
Reacţia vicepremierului vine după ce Secţia pentru Judecători a CSM a susţinut, într-un raport amplu, că sistemul judiciar a fost ţinta unor „manifestări explicite de ostilitate” şi a unor campanii de denigrare venite inclusiv din zona politică. În document este citată şi o declaraţie anterioară a Oanei Gheorghiu, în care aceasta afirma că resursele alocate pensiilor speciale ar putea fi direcţionate către domenii esenţiale precum sănătatea sau protecţia copiilor.
